做非遗或文博内容,先把“来源写了什么”和“设计想象什么”分开。本例从中国非物质文化遗产网的景泰蓝项目资料整理工艺事实,再用 Qwen 起草故事卡与一张书签概念图说明,最后用 ComfyUI 生成虚构文创草图。图不是馆藏文物、真实工艺流程照片或已授权商品。
本机实测
| 环节 | 实测 | 核对结论 |
|---|---|---|
| 整理工艺资料 | Ollama 0.35.1 / Qwen3.8-27B Q4_K_M;用时 39.25 秒 | 初稿把蓝绿色写进工艺故事;来源没有给出颜色,已从事实卡删去 |
| 文创概念插画 | ComfyUI 0.38.0 / Z-Image-Turbo bf16;1024×1024,用时 244.51 秒 | 生成原创书签概念草图,不复制实物或馆藏图 |
| 排版输出 | Pillow,两张 1200×1500 图 | 工艺事实与概念设计分栏,并保留 AI 和虚构标识 |
景泰蓝工艺事实卡,来源为国家级非遗项目资料
虚构书签概念草图,不能当作非遗实物或已授权商品
第一步:先从官方项目资料建事实卡
中国非物质文化遗产网列出“景泰蓝制作技艺”,北京项目编号为Ⅷ-43、第一批名录公布于2006年。资料介绍铜胎、细铜丝掐制纹样、施珐琅釉料、烧制、磨光和镀金等内容。查看项目资料
先把来源页面里的可证实字段写入 input/facts.json。本练习没有下载或复用页面图片,也没有引用具体传承人、馆藏器物、配方、售价或授权信息。《非物质文化遗产法》第五条要求使用非遗时尊重其形式和内涵;第三十七条鼓励在有效保护基础上合理利用代表性项目开发文化产品和服务。用于真实商业项目时,另核实项目持有方、图像、标识、具体设计和商品宣传的授权范围。查看法律原文
第二步:用 Qwen 整理故事,不让它补历史
启动 Ollama 后运行:
python3 scripts/run_qwen.py
脚本向本机 127.0.0.1:11434/api/chat 发送事实卡,要求返回短故事、可核对的工艺要点和一个概念设计简报。Ollama Chat API 支持 JSON 格式输出并返回耗时及 token 统计;这些只记录这次调用。查看 Ollama API · 查看 Qwen 模型页
逐条对照原始项目页:名称、项目编号、名录时间和工艺用词都必须能回到来源。没有来源支持的朝代故事、颜色象征、材料比例或“传统配方”不要补进故事卡;对事实卡没写的内容标成“待核实”。
这次 Qwen 初稿把“蓝绿光泽”写进工艺故事,项目页没有说明颜色,因此人工复核后没有把这句作为史实。蓝绿只留在后面的虚构书签配色里,并在卡片上标明是设计概念。
第三步:把 AI 图当设计草稿
按 ComfyUI 的 Z-Image-Turbo 文生图工作流,使用 prompts/bookmark-concept.txt 生成一张虚构书签的概念图。书签只借用“细线分区、蓝绿色釉彩”作为现代设计练习,不是景泰蓝工艺实物,也不表示项目方、博物馆或传承人参与或背书。查看 ComfyUI 工作流
给原图添加 AI 标识,再运行排版脚本:
python3 -m pip install Pillow
python3 scripts/label_bookmark_concept.py
python3 scripts/compose_heritage_cards.py
事实卡只排入审核过的来源字段;概念图卡明确写出“AI生成概念图、虚构设计、非实物”。公开发布时还要按平台入口主动声明并使用平台标识功能。《人工智能生成合成内容标识办法》第十条要求用户发布生成合成内容时主动声明并使用平台提供的标识功能。查看标识办法
发布前复核
- 每个历史、名录、工艺字段都能回到官方项目资料;模型增补的内容先删除或补充可靠来源。
- 不把 AI 图当成文物照片、传统纹样原件、实际制作过程或传承人作品。
- 未确认的馆藏图片、项目标识、传承人姓名、品牌和商品背书不放入图文。
- 商业开发前核实项目保护单位和相关权利人的许可范围;AI 概念图不能替代授权或实物打样。
- 发布时保留醒目的 AI 生成标识,并按平台要求主动声明。
练习文件
下载非遗故事卡与文创概念图练习包。包内提供来源事实卡、Qwen 原稿、人工复核稿、ComfyUI 提示词、带标识概念图、排版脚本和检查记录。